Месяц: Октябрь 2014

Гражданская война и НЭП

Тема: Гражданская война и НЭП

«В междоусобной войне самая победа бывает поражением».
(Лукиан)

План:

1. Гражданская война и интервенция:
а) раскол страны на два лагеря;
б) соотношение сил и перспективы;
в) этапы гражданской войны;
г) причины поражения белого движения.
2. Политика «военного коммунизма».
3. Кризис 1920 года.
4. Новая экономическая политика (НЭП):
а) цели и сущность;
б) проблемы начального периода.
5. Итоги НЭПа.

1. Гражданская война и интервенция


a) раскол страны на два лагеря

Февральская и особенно Октябрьская революции привели к расколу в обществе, но население надеялось на бескровный переход власти от большевиков к демократическим силам через Учредительное собрание, а потому не поддержало контрреволюционные мятежи первых послеоктябрьских дней.

Однако разгон Учредительного собрания в январе 1918 года, и крайне невыгодный для России Брест-литовский мирный договор в марте 1918 года привели к объединению антибольшевистских сил.

После поражения контрреволюционных мятежей, «белая гвардия» стала концентрироваться на окраинах.

К июню 1918 г. сформировалось несколько фронтов, окруживших кольцом большевистский центр:

  • на Севере – армия Северной республики;
  • на Востоке – армия Колчака из воинских частей и чехословацкого корпуса;
  • на Северном Кавказе – Добровольческая армия во главе с Корниловым, Деникиным и Алексеевым;
  • на Дону – казачьи соединения Краснова.

Большевики поспешили мобилизовать все имеющиеся силы:

    1. 29 мая 1918 г. издан Декрет о всеобщей мобилизации;

2 сентября 1918 г. было опубликовано постановление ВЦИК «Советская республика – военный лагерь»:

«…Советская республика превращается в военный лагерь. Во главе всех фронтов и всех военных учреждений Республики ставится Революционный Военный Совет (РВСР) с одним главнокомандующим. Все силы и средства Социалистической Республики ставятся в распоряжение священного дела вооружённой борьбы против насильников.
Все граждане, независимо от занятий и возраста, должны беспрекословно выполнять те обязанности по обороне страны, какие будут на них возложены Советской властью…».
  1. Под руководством наркома по военным делам и председателя Реввоенсовета Льва Троцкого за короткий срок была создана РККА (Рабоче-Крестьянская Красная армия).
  2. Привлечены офицеры царской армии (одним из первых Советскую власть признал генерал Брусилов).
  3. Воспитывались новые командные кадры (Будённый, Котовский, Фурманов, Чапаев, Щорс, Тухачевский и т.д.).
  4. Заключён союз со всеми возможными союзниками (например, временный союз с батькой Махно).
  5. Тысячи коммунистов в качестве комиссаров направлены в армию.


б) соотношение сил и перспективы

На начальном этапе гражданской войны соотношение сил было явно не в пользу Красной Армии, но в перспективе она получила ряд преимуществ, которые и сыграли важную роль в войне:

  1. Красная армия была малочисленна, но однородна по составу (рабочие и беднейшее крестьянство).
    Белая армия была более многочисленной, но слишком разнородной (буржуазия, помещики, интеллигенция, офицерство, зажиточное крестьянство, казачество), объединяла много лидеров различных партий и взглядов, что вело к противоречиям и будущему расколу.
  2. Красная армия плохо вооружена и оснащена, но, занимая центральные промышленные районы, могла в перспективе наладить военное производство.
    Белая армия получала новейшую технику и вооружение с Запада, что ставило их в зависимость от этих поставок, и в случае их прекращения они, занимая аграрные окраины, не могли наладить своё военное производство.
  3. В Красной Армии было единое руководство Революционным Военным Советом Республики (РВСР), белые же армии имели множество главнокомандующих, амбиции и противоречия которых мешали единым действиям.
    Наиболее амбициозным оказался Колчак, провозгласивший себя Верховным правителем России.

Бывшие союзники по «Антанте» попытались активно вмешаться во внутреннее развитие России.

Поводом к иностранной интервенции в Россию послужило февральское наступление немцев 1918 г. и захват Севастополя.

Чтобы не отдавать черноморский флот в руки противника, российские моряки взорвали корабли, но немцам достались склады оружия и боеприпасов, поставленных Антантой России.

В ответ страны Антанты заявили, что вынуждены ввести свои войска в российские порты для защиты от немцев своих складов.

В марте 1918 г. в Мурманске и Архангельске высадились британские, французские, американские, канадские, итальянские и сербские войска.

В апреле 1918 г. во Владивостоке высадились японцы, а за ними последовали их противники в тихоокеанском регионе – англичане и американцы.

Против Советского правительства выступил и чехословацкий корпус, созданный в 1917 г. русским правительством из пленных и эмигрантов для борьбы с Германией.

Англия поспешила оккупировать Туркмению и нефтяной Баку, чем продемонстрировала истинные цели интервенции.

Большевистский Центр оказался в двойном кольце: белогвардейцев и интервентов

Наступления белых армий поддерживала внутренняя контрреволюция – в тылу у красных вспыхивали мятежи.

Большевики почувствовали, что начинают терять контроль над ситуацией, и это подтолкнуло их к усилению террора, поводом для которого послужило покушение 30 августа 1918 г. на Ленина.

На месте преступления с оружием в руках была арестована эсерка Каплан, но до сих пор ряд исследователей выражают сомнения по поводу её роли в покушении.

2 сентября ВЦИК принял резолюцию:

«На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и её агентов».

5 сентября 1918 г. СНК принял декрет «О красном терроре», по которому ВЧК получили право расстрела без суда и следствия.

Не отставали от большевиков и белогвардейцы, проводившие политику «белого террора».


в) этапы гражданской войны

Хронологическими рамками гражданской войны определяют 1917-22 гг., но полномасштабные военные действия проходили с 1918 по 1920 гг.

I этап: 1918 год ознаменовался успешным наступлением Колчака на Волге и началом иностранной интервенции, что поставило советское правительство на грань краха.

II этап: Весной 1919 г. белые начали наступление по всем фронтам:

  • генерал Юденич – из Эстонии на Петроград;
  • генерал Миллер – с Севера на Вологду и Пермь;
  • генерал Колчак – на Среднюю Волгу (продолжая успех 1918 г.);
  • генерал Деникин – на Орел и Тулу.

Наиболее успешно развивалось наступление Деникина, отдавшего 3 июля приказ «О походе на Москву».

Однако именно конец 1919 года стал переломным в ходе гражданской войны, т.к. в это время стали сказываться все отрицательные факторы белого движения – прекращение помощи Антанты, раскол, потеря социальной базы и т.п.

Красная армия перешла в контрнаступление, и к весне 1920 года основные силы белогвардейцев были разгромлены.

Волна белой эмиграции хлынула через Крым в Турцию и через Дальний Восток в Китай, где до сих пор существует г. Харбин с русским населением.

III этап: В рамках гражданской войны с апреля по ноябрь 1920 года произошла советско-польская война.

Польское наступление оказалось крайне удачным, за короткий срок они захватили Житомир и Киев.

Разгром части белых сил (Колчака, Юденича, распад корпуса Момонтова) позволил большевикам перебросить часть сил против Польши, и к началу августа войска во главе с Тухачевским уже подошли к Варшаве.

Эта война вновь возродила идею «мировой революции», но польское население не поддержало идей социализма.

В это же время наступление Врангеля из Крыма на Украину отвлекло на себя значительную часть Красной армии, что и привело к поражению на польском фронте.

Чтобы сконцентрироваться на разгроме Врангеля, большевистское правительство пошло на переговоры с Польшей и подписание в марте 1921 года Рижского мирного договора.
В очередной раз ЦК пожертвовал российскими интересами ради удержания власти.

По этому договору к Польше отошли Западные Украина и Белоруссия, РСФСР в годичный срок обязалась выплатить 30 млн. рублей золотом, вернуть все трофеи и культурные ценности, вывезенные из Польши ещё во времена Екатерины II Великой.

Этот договор позволил завершить разгром Врангеля, чьи силы через Крым эмигрировали в Турцию.

IV этап: В 1920-22 гг. Красная армия вела бои с басмачами и устанавливала советскую власть в Средней Азии, Закавказье и Дальнем Востоке.

В 1922 г. гражданская война закончилась победой красных.


г) причины поражения белого движения

В чем же причины поражения «белого движения»?

1. Главной причиной стала потеря белыми социальной базы:

    • Политика по земельному вопросу, направленному на восстановление помещичьего землевладения привела к потере поддержки крестьян.
    • Политика по национальному вопросу, состоящая из отрицания права на самоопределение и стремления к восстановлению империи оттолкнула национальные окраины.
    • Также к разочарованию привели белый террор, конфискации, высокие налоги и бюрократия на территориях, контролируемых белыми.

Бесчинства белых отворачивали от них население, а на Украине они во многом способствовали восстановлению советской власти.

Украинские большевики докладывали в Москву:

«Настроение населения Украины в большинстве на стороне советской власти. Возмутительные зверства деникинцев… изменили население в сторону советской власти лучше всякой агитации».

Один из лидеров белого движения Шульгин в книге «1920» писал, что «белое движение» проиграло

«…потому что нас одолели Серые и Грязные…
Первые – прятались и бездельничали, вторые – крали, грабили и убивали не во имя тяжкого долга, а собственно ради садистского, извращенного грязно-кровавого удовольствия…».

По его мнению «белое движение» проиграли не «белые», а «грязные»:

«Белое дело погибло. Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов»».

2. Значительную роль в ослаблении белогвардейцев сыграло окончание интервенции и сокращение помощи со стороны Антанты.

  • Капитуляция Германии в 1919 г. лишила интервентов аргументов в пользу оккупации России, и привело к развитию на Западе и в воинских частях интервентов движения «Руки прочь от России».
  • Восстания солдат и французских моряков 1919 года заставили Запад начать эвакуацию своих войск.

Все эти факторы и привели к тому, что контрреволюция лишилась своих социальных опор, поддержки, а значит и шанса на успех.

2. Политика «военного коммунизма»

Гражданская война и интервенция многократно усилила экономический кризис в России, из которого выйти можно было двумя путями: либо возврат к рыночным отношениям, либо жёсткое государственное регулирование.

Большевики пошли 2-ым путём, провозгласив в 1918 г. политику «военного коммунизма», проводимую чрезвычайными методами и принуждением.

Основные положения политики «военного коммунизма»:

Во-первых, национализация всей промышленности.

Начавшаяся ещё в 1917 году национализация теперь превратилась в государственную политику.
По руководством ВСНХ (Высший совет народного хозяйства) были национализированы предприятия с капиталом свыше 500 руб. (впоследствии распространилось на предприятия с количеством работников более 5-10 человек).
Одновременно проводилась ликвидация частных и иностранных банков.

Во-вторых, централизация управления экономикой.

Постановлением от 13 мая 1918 г. правительство дало широкие полномочия Наркомпроду (Народному комиссариату по продовольствию).

В-третьих, запрет частной торговли и свёртывание товарно-денежных отношений

Декретом от 21 ноября 1918 г. советское правительство установило государственную монополию на внутреннюю торговлю.
Подобная политика привела к расцвету «мешочников» и «чёрного рынка», с которыми власти вели беспощадную борьбу.
Деньги не были в цене, в ход пошёл бартер.

В-четвёртых, введение продовольственной разверстки.

В 1918 г. Наркомпрод ввёл «продразвёрстку» («продовольственную развёрстку»), по которой крестьянам разрешалось оставлять себе зерно лишь для личного потребления, посева и корма скота, а прочие «излишки» изымались по твёрдым закупочным ценам, установленным государством (т.е. фактически бесплатно) для дальнейшего распределения.

Фактически производитель мог лишь производить, а права на реализацию он был лишён.
Таким образом новая власть вводила принципы коммунизма.

На начальном этапе, чтобы стимулировать добровольную сдачу излишков, большевики пытались ввести хоть какую-то заинтересованность, выдавая выполнившим продразверстку квитанцию на получение промтоваров.

Но отоварить эти квитанции могли лишь комбеды, распределявшие затем товар по классовому принципу.
Т.е. зерно шло в основном от середняков и оставшихся крепких крестьян, а промтовары доставались беднякам.

Такой подход лишал идею смысла – крестьяне предпочитали сжечь квитанции или раскурить на сигарки, но не сдавать комбедам для «голытьбы».

Продразверстка лишь подстегнула умирание деревни – крестьяне ответили сокращением посевных площадей и поголовья скота, сокрытием продуктов и прочими актами неповиновения.

Для борьбы с сокращением посевных площадей в 1920 г. были созданы территориальные посевные комитеты, устанавливавшие для крестьян «обязательные правила», регулирующие земельные работы и объявлявшие семенной фонд неприкосновенным.

Теперь крестьян насильно заставляли засевать земли, и лишили права распоряжаться семенным фондом, который могли конфисковать под обещание вернуть к началу посевной.

Зерно возвращалось не всегда.

Попытки создания коллективных крестьянских хозяйств: коммун, совхозов, и товариществ провалилась – крестьяне их не приняли.

В-пятых, введена всеобщая трудовая повинность.

В 1918 г. она касалась только представителей бывших эксплуататорских классов, а с 1920 стала всеобщей и касалась юношей и девушек в возрасте с 16 до 25 лет (т.е. обязывала молодёжь отработать на производстве, и только потом думать о повышении образования).

В-шестых, установлена уравнительная система оплаты труда рабочих и служащих (в натуральной форме), т.е. государство взяло под свой контроль распределение продуктов и товаров по карточкам.

В-седьмых, принцип бесплатности коммунальных услуг.

Вся эта «чрезвычайщина» позволила власти какое-то время удержаться на плаву, но не вывела страну из кризиса и разрухи, и с усилением сопротивления крестьян приближала страну к новому кризисному витку.

3. Кризис 1920 года

1920 год ознаменовался тотальным кризисом Советского государства.

Экономический кризис:

Только после окончания гражданской войны стала видна вся степень разрухи.

По сравнению с 1913 годом валовое производство крупной промышленности сократилось до 12,81 %, а мелкой – до 44,11 %.
Ж/дороги справлялись с перевозками лишь на 12 %.

Рабочие уходили в деревню, и их численность сократилась в 2 раза, а это значит, что советская власть теряла свою главную социальную базу.

Сельское хозяйство стало потребительским, неурожаи 1920 года в Центре и Поволжье привели к массовому голоду.

Пайки были полуголодными, а цены рынка недоступными.

29 % мужчин трудового возраста погибли, миллионы человек стали инвалидами.

Политический кризис:

Вся тяжесть положения легла на плечи рабочих и крестьян.

Кто выиграл от установления Советской власти?

Явно не рабочие и крестьяне, во имя которых делалась революция.
Рабочие от новой власти получили дисциплинарные суды, трудмобилизации, полуголодные пайки и т.п.
Крестьяне – продразверстку, продотряды и продармии, конфискации излишков, аресты и взятие заложников.

Выиграли лишь новые советские чиновники, которые присваивали себе привилегии в жилье, транспорте, зарплате, снабжении и пр.

Органы власти удалялись от масс и защищали интересы лишь узкого слоя чиновников-управленцев.
Даже в среде рядовых коммунистов слово «кремлевский» произносилось с враждой и презрением.

Все громче стали раздаваться антибольшевистские лозунги «Советы без коммунистов».
Население выступало не против Советской власти, а против однопартийной политической системы, вылившейся в «диктатуру партии».

Требуя очищения Советов от коммунистов, население вновь поднимало голос с требованием созыва Учредительного собрания, что должно было вернуть страну на путь многопартийности и демократии.

Крестьяне, более всех ограбленные большевиками, требовали создания новой Крестьянской партии.

В итоге партийные и советские органы власти начали терять доверие тех, кто их привел к власти.

Внутрипартийный кризис:

И в правящей РКП(б) не все были согласны с тем курсом, который выбрало ЦК.

Внутри партии наметилось сразу два раскола:

  1. между «верхами» и «низами», т.е. между партийной элитой и рядовыми коммунистами из народа;
  2. внутри элиты, внутри ЦК, где начиналась борьба за преемственность.

В годы гражданской войны Компартия пополнилась послереволюционным потоком коммунистов.

Будучи выходцами из народа, они увидели и остро отреагировали на поведение и жизнь партийной элиты, которая вела к отрыву «верхов» от «низов».

Внутри партии была создана оппозиция, что руководство восприняло как угрозу единства партии.

Опасность раскола партии ещё более усиливалась прогрессирующей болезнью Ленина, которая привела к борьбе за преемственность.

Борьбу за власть повели члены ЦК Троцкий и объединившиеся в «тройку» Зиновьев, Каменев и Сталин.

Теоретический кризис:

К 1920 г. партия по некоторым своим тезисам зашла в идеологический тупик, так что вынуждена была либо признавать ошибочность своих установок, либо – менять их, приспосабливаясь к реальности.

    1. Тезис о «переходе к коммунизму одним рывком».

Большевики верили в возможность быстрого перехода к коммунизму.
Однако мелкокрестьянская (мелкособственническая) страна отвергла принципы коммуны, что заставило большевиков менять теоретическую базу.

Власть стала заявлять о постепенном переходе к коммунизму через переходную стадию социализма, где ещё сохраняются элементы собственности (коллективная собственность) и принцип материальной заинтересованности (заработная плата).

капитализм → коммунизм

капитализм → социализм → коммунизм

    1. Тезис о «мировой революции».

Отстаивая тезис о мировой революции большевики заявляли о «невозможности построения коммунизма в отдельно взятой стране», находящейся во «враждебном капиталистическом окружении».

Но европейские революции провалились, что заставило большевиков изменить базовый тезис и утверждать о «возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране».

Тотальный кризис и возрастающее недовольство большевиками выливались в стихийные массовые выступления.

Участились забастовки в Москве и Петрограде, окраины были охвачены восстаниями крестьян и казаков.

Положение усугублялось большим притоком вооружённых демобилизованных солдат, не нашедших дома применения своим силам.

Самые крупные выступления вспыхнули в Тамбовской губернии и Кронштадте.

В 1920 г. в Тамбовской губернии началось массовое крестьянское выступление во главе с эсером Антоновым (так называемая «антоновщина»).

Восставшие выдвигали довольно прогрессивные требования: созыв Учредительного собрания, частичная денационализация промышленности, рабочий контроль над производством, развитие кооперации, допущение русского и иностранного капиталов для восстановления экономики.

В 1921 г. вспыхнуло восстание солдат и рабочих Кронштадта.

На подавление этих выступлений были направлены крупные силы во главе с Тухачевским, применялись массовые расстрелы, взятие заложников, начали создаваться концлагеря.

Ситуация оказалась настолько плачевной, что в марте 1921 г. X съезд партии признал опасность новой гражданской войны.

В данной ситуации у большевиков было 3 пути выхода из кризиса:

  1. Расширение террора (некий «якобинский» путь подавления сопротивления, но он грозит замкнутым кругом: чем больше террор – тем больше сопротивление, чем больше сопротивление – тем больше террор и т.д.).
  2. Сохранение Советской власти через удовлетворение требования «Советы без коммунистов» и уход в оппозицию (но это крах коммунистов).
  3. Временные уступки частному капиталу с целью восстановления экономики и стабилизации общества, но с сохранением общего руководства экономикой со стороны государства.

Большевики избрали 3-ий путь.
X съезд РКП(б) провозгласил переход от политики «военного коммунизма» к НЭПу (новой экономической политике).

4. Новая экономическая политика (НЭП)


а) цели и сущность

НЭП – это либерализация экономической жизни (возрождение товарно-денежных отношений) при сохранении руководящих высот в руках партийно-государственного аппарата.

Политика НЭПа была основана на восстановлении свободы предпринимательства и материальной заинтересованности.

Отменена всеобщая трудовая повинность, приостановлена национализация.

Так как самой болезненной была продовольственная область, НЭП прежде всего затронул сельское хозяйство.

Сельское хозяйство:


На плакате: «Отдай городу часть урожая, остальным распоряжайся сам
20% городу; 20% на товарообмен; 60% семье»

Началом перехода к НЭПу стало решение X съезд РКП(б) «О замене развёрстки натуральным налогом» (т.е. вместо продразверстки продналог).

Продналог был меньше разверстки и объявлялся накануне посевной.
Он не мог быть увеличен в течение года, и излишки оставались у крестьянина, что стало материальным стимулом к развитию хозяйств.

Кроме того, были установлены налоговые скидки за расширение посевных площадей и увеличение урожайности.

Однако, чтобы окончательно заинтересовать крестьян в получении прибыли, нужно было насытить рынок промышленными потребительскими товарами.

Промышленность:

В отличие от сельского хозяйства, для подъёма промышленности необходимы были крупные капиталовложения, которых у Советского государства не было.
Поэтому правительство пошло на использование различных форм хозяйствования, сохраняя, однако, государственный контроль над крупной промышленностью.

Поэтому правительство пошло на использование различных форм хозяйствования, сохраняя, однако, государственный контроль над крупной промышленностью.

Для подъёма различных отраслей промышленности использовались различные методы и источники финансирования.

    1. Мелкую и среднюю промышленность планировалось поднять силами частного предпринимателя и кооперативов.

Для этого было приостановлено действие закона о национализации всех предприятий, приняты декреты, направленные на развитие кустарной и мелкой промышленности.
Предпочтение отдавалось кооперативам с коллективной собственностью, которые были ближе коммунистической идеологии.

    1. Крупную тяжёлую промышленность государство предпочло оставить в своих руках.

Здесь использовался метод перевода предприятий на «хозрасчет» и «самофинансирование».

Рабочие получали частичное самоуправление и право распоряжаться сверхплановой продукцией, из которой формировался «обменного фонда».
Товар использовался для обмена на продукты питания и развития производства.

Началось объединение предприятий одной отрасли в хозрасчетные объединения – тресты.

С налаживанием внешней торговли государство приступило к вывозу зерна и закупке промышленного оборудования.
Российское зерно превращается в главный источник доходов и финансирования государственной промышленности.

Капиталоёмкие отрасли, такие как металлургия, машиностроение или сырьевые отрасли, требующие крупных финансовых вливаний, поднимались за счёт привлечения иностранного капитала.
Начали возникать СП (совместные предприятия) и иностранные концессии.

Концессия (от лат. concessio – разрешение, уступка) – договор о передаче в эксплуатацию на определенный срок природных богатств, предприятий и других хозяйственных объектов, принадлежащих государству (т.е. аренда).

Но этот сектор был невелик.
Большевики готовы были учиться у капиталистов, но хронически боялись возрождения капитализма.

Торговля:

Предоставление крестьянам и рабочим коллективам права самостоятельно распоряжаться излишками предусматривало налаживание внутреннего товарообмена, что привело к восстановлению свободной торговли (т.е. переход к рыночной экономике).

Но, опять же, в руки частника была отдана лишь внутренняя розничная торговля, оптовая же и внешняя оставалась в руках государства.

Большим препятствием в развитии внутреннего товарообмена было плачевное состояние финансовой системы, что приводило к развитию бартера.

Финансы:

У реформирования финансовой сферы было 2 причины:

  1. Необходимость развития товарно-денежных отношений для стимулирования развития сельского хозяйства и промышленности.
  2. Потребность в возрождении кредитных институтов, способных профинансировать промышленность.

Уже с осени 1921 года государство начало работу по сбалансированности бюджета (чтобы расходы не превышали доходов), прекратилась бесконтрольная работа печатных станков.

Для развития кредитно-банковской системы был создан Государственный Банк, возрождены Промбанк (промышленный банк), Покобанк (банк потребкооперации) и др.

В 1922-24 гг. проведена первая советская денежная реформа.

На первом этапе была осуществлена деноминация всех денежных средств, ходящих в стране.

Деноминация (от де… и лат. nomination – наименование) – изменение нарицательной стоимости денежных знаков с целью стабилизации валюты при упрощения расчётов.
При деноминации денежные знаки прежних выпусков обмениваются на новые, более крупные денежные единицы: соответственно пересчитываются цены, тарифы и заработная плата.

Для этой цели с 1922 года начал осуществиться обмен – за 100 тыс. любых денежных средств (а в послереволюционный период любая местная власть выпускала свои денежные знаки) выдавался 1 советский рубль.
В 1923 году 1 рубль давали уже 1 млн. денежных средств.

На втором этапе, 7 марта 1924 г. в обращение был введён стабильный червонец, приравненный к 10 царским рублям и обеспеченный золотом Госбанка, медные и серебряные монеты.

Все эти меры привели к возрождению рубля и общему оживлению экономики.


б) проблемы начального периода

Переход от политики «военного коммунизма» к НЭПу не был гладким и с самого начала столкнулся с рядом проблем.

Прежде всего, рядовые коммунисты увидели в нём только уступки крестьянину-единоличнику и частному капиталу, что вызвало протест и обвинения в предательстве идеям коммунизма и возрождении капитализма.

Наиболее активно против НЭПа выступал Троцкий.

Ленин признавал, что НЭП – это отступление от коммунистических идеалов, но активно убеждал в необходимости этого отступления:

«Нужда и разорение таковы, что восстановить сразу крупное, фабричное, государственное, социалистическое производство мы не можем…
Значит, необходимо в известной мере помогать восстановлению мелкой промышленности, которая не требует машин, не требует не государственных, ни крупных запасов сырья, топлива, продовольствия, – которая может немедленно оказать известную помощь крестьянскому хозяйству и поднять его производительные силы».

Он заявлял, что НЭП – это «всерьез и надолго» (на 5-10 лет), но «не навсегда».

В марте 1922 года, Ленин писал:

«Величайшая ошибка думать, – что НЭП положил конец террору.
Мы ещё вернемся к террору, и к террору экономическому».

И ему удалось убедить коммунистов в том, что НЭП – это не возврат капитализму, а переходный этап к социализму, т.к. содержит частную капиталистическую и коллективную социалистическую формы собственности.

Таким образом, возникла новая концепция перехода к социализму – постепенное эволюционное развитие общества, основанного на состязательности различных форм собственности и экономических методов хозяйствования.

капитализм → НЭП → социализм → коммунизм

част/собст. → ← коллект/собст.

Новым тяжёлым испытанием стала засуха 1921 года, погубившая урожай в 35 губерниях и приведшая к страшному голоду.

Этот голод унёс жизни около 1 млн. человек.

Сохранилось огромное количество документов и кинохроники, свидетельствующие об ужасном положении, доводившем людей до каннибализма.

Эта катастрофа побудила советское правительство обратиться за помощью к общественности зарубежных стран.

И общественность откликнулась:

  • Международный комитет рабочей помощи во главе с Кларой Цеткин организовал сбор средств рабочими различных стран;
  • Международный Красный Крест с участием известного полярника Нансена отправил голодающим Поволжья 5 млн. пудов продовольствия;
  • наибольшую помощь оказала Американская администрация помощи (АРА), оправившая в Россию 28 млн. пудов продовольствия.

Тяжёлым положением РСФСР решили воспользоваться правительства капиталистических стран.
Они также предложили свою помощь, но при условии признания большевиками царских долгов и реставрация буржуазных отношений.

Советская власть отказаться и использовать внутренние ресурсы, но не идти на уступки:

  • в голодающие районы отправлялось продовольствие, собранное в качестве продналога в не пострадавших губерниях;
  • производились закупка продуктов за границей и устройство бесплатных столовых;
  • используя ситуацию, началась борьба с Церковью, и в начале 1922 года было принято решение об изъятии церковных ценностей (конфискации сопровождалась репрессиями, не обошедшими и Патриарха Тихона);
  • для предотвращения повторения голода в новом посевном сезоне, пострадавшим районам были выделены ссуды зерном для посева, а продналог на 1922 год был снижен.

Помощь общественных организаций, меры советского правительства и новый урожай погасили проблемы деревни.

5. Итоги НЭПа

Переход к Новой Экономической Политике ознаменовал не только уступки частнику, но и переход к рыночной экономике.
В стране стала появляться новая буржуазия – «нэпманы».

Однако советское правительство не собиралось полностью отдавать экономику частнику, сохраняя за собой общий контроль за экономическим курсом.
Государство стремилось усилить централизованное управление экономикой, возродить государственный сектор и развить окраины.

С этой целью продолжалось осуществление принятого ещё в 1920 г. плана ГОЭЛРО (Государственный план электрификации России).

Это первый единый перспективный план восстановления и развития экономики Советской России. Он был рассчитан на 10-15 лет.
Предусматривал коренную реконструкцию народного хозяйства на базе электрофикации (строительство крупных предприятий, сооружение 30 районных электростанций, в том числе 10 гидроэлектростанций, общей мощностью 1,75 млн кВт и годовой выработкой 8,8 млрд кВт.ч).
План был в основном выполнен к 1931 году.

В 1921 г. во главе с Кржижановским был образован ГОСПЛАН, в обязанности которого входило централизованное планирование развития экономики.

В общем же НЭП дал положительные результаты:

  1. преодолён голод и прекратились крестьянские волнения;
  2. начинается робкий рост промышленности;
  3. возродились товарно-денежные отношения;
  4. уменьшились репрессии;
  5. смягчилось отношение капиталистического мира, который в НЭПе увидел признаки возрождение капитализма.

Между идеями коммунизма и НЭПа было слишком много противоречий, что отрицательно сказывалось на экономическом развитии страны.

Самой большой проблемой для развития рыночной экономики было государственное регулирование экономики.

Власть не только сохранила ограниченность частного предпринимательства, но и с его развитием, начинала усиливать ограничения.

Не способствовала развитию деревни и политика «ножниц», при которой цены на промышленные товары завышались, а на сельхозпродукты занижалась.

Это делалось по двум причинам:

  • во-первых – промышленность развивалась намного слабее, чем сельское хозяйства, и промтоваров было крайне мало;
  • во-вторых – такая политика способствовала перекачке финансовых средств из деревни на индустриализацию (зерно и прочее сырье было основным источником получения валюты и закупки за границей промышленного оборудования).

Свою роль играли бюрократизм и некомпетентность управленческого аппарата.

Всё это служило причинами последующих кризисов.

 

Политика большевиков после Октября 1917 года

Тема: Политика большевиков после Октября 1917 года

«Власть неизменно проявляет рвение
В своих попытках самосохранения».  
(Э.Севрус)
«В стране, в которой правят хорошо – стыдятся бедности.
В стране, в которой правят плохо – стыдятся богатства».
(Конфуций)

План:

1. Альтернативы развития России.
2. Контрреволюционные мятежи.
3. Учредительное собрание.
4. Национальная политика.
5. Вопрос войны: Брест-литовский мирный договор.
6. Крестьянский вопрос.
7. Июльский кризис 1918 года.
8. 1-ая Конституция РСФСР.

1. Альтернативы развития России

То, о чём предупреждали оппоненты большевиков, произошло – страна после Октябрьского переворота покатилась к Гражданской войне.
И главная причина в том, что большевики отказались от коалиции всех социалистических сил и взяли курс на установление единоличной диктатуры.

После октябрьского переворота Россия ещё сохраняла два альтернативных пути развития:

После Октября 1917 г. большевики сохранили в своей программе тезис о созыве Учредительного собрания, что удержало большинство антибольшевистских сил от немедленной вооруженной борьбы в надежде на мирный переход власти через Учредительное собрание, на котором большевики оказались бы в меньшинстве.

Параллельно с подготовкой созыва собрания происходило создание местных Советов, заменивших собой все органы власти самодержавия.
В первые месяцы после октябрьского переворота произошло «триумфальное шествие» Советской власти.

Переход власти к Советам вёл к положительным и отрицательным последствиям.

С одной стороны – Советы были местными органами власти, избираемыми на основе всеобщего избирательного права, т.е. в них были представлены различные силы (социальные, национальные и пр.).

Причём, преобладание большевиков было только в Советах промышленных районов.
Бóльшая же часть Советов находилась под контролем эсеров.

С другой стороны – Советы заботились о своих узких интересах, игнорируя государственные.

Кроме того, старый чиновничий аппарат был частью устранён новой властью, частью бойкотировал работу, а на смену ему пришли с советскими мандатами мелкие служащие, солдаты, рабочие и профессиональные революционеры, не имеющие ни знаний, ни опыта управления.

Государственная сфера оказалась в кризисе, правовая сфера не действовала, закон подменило революционное правосознание.

Лозунгом пролетариата стало «экспроприация экспроприируемого», что на языке простого народа значило «грабь награбленное».

Экспроприация (от позднелат. expropriation – лишение собственности) – принудительное (безвозмездное или оплачиваемое) изъятие собственности.

Такими грабежами они восстанавливали справедливость, забирали обратно то, что богатые, по их мнению, забрали у народа.

2. Контрреволюционные мятежи

Большевистский переворот, не поддержанный даже социалистами (меньшевиками и правыми эсерами) мгновенно вызвал контрреволюционные выступления правых.

Бежавший из Зимнего дворца премьер-министр Керенский призвал войска двинуться на столицу и восстановить законную власть, и уже 27-28 октября 1917 г.казачьи части Краснова без боя захватили пригород Петрограда – Гатчину.

29 октября началось наступление на столицу, поддержанное изнутри мятежом юнкерских училищ.

В этой ситуации большевики использовали опыт подавления корниловского мятежа: мобилизовали Красную гвардию, преданные воинские части, моряков Центробалта и местное население, отправленное на рытьё окопов.

Мятеж юнкеров без поддержки горожан захлебнулся, а большевистская агитация, Декреты о мире и земле привели к тому, что рядовые казаки отвернулись от Краснова, и его наступление провалилось.

В ответ на мятеж в столице начались массовые аресты противников новой власти.

Особенно сильным было кровопролитие в Москве, где ВРК рассчитывал мирным путём захватить власть, и поэтому отдал инициативу созданному Городской Думой Комитету общественной безопасности во главе с эсером полковником Рябцевым.

27 октября 1917 г. юнкера, казаки и белогвардейцы взяли Кремль, где расстреляли отряд солдат ВРК.

Однако двигавшиеся к ним на помощь воинские эшелоны были остановлены рабочими, ВРК же получил подкрепление из Подмосковья и Кронштадта.

3 ноября с мятежом было покончено, но пленные белогвардейцы были освобождены, т.к. московский ВРК не рассчитывал на продолжение борьбы.

Несмотря на победы Советов, белое движение не было уничтожено, а стало сосредотачивать свои силы на неконтролируемых большевиками окраинах – особенно на Дону, где создавалась офицерская Добровольческая армия.

3. Учредительное собрание

Важной вехой в развитии Русской революции были выборы в Учредительное собрание – последняя надежда на многопартийность, демократию и парламентаризм.
Выборы были всеобщими, прямыми и тайными.

Они проводились по партийным спискам и должны были показать истинную расстановку сил не только в столице, а во всей России.

Как и предполагалось, большинство получили социалистические партии, но не большевики.
Из 715 депутатов:

  • 370 мест – правые эсеры;
  • 175 мест – большевики;
  • 40 мест – левые эсеры;
  • 15 мест – меньшевики;
  • 115 мест – либералы (трудовики, кадеты, октябристы и т.п.).

Правые эсеры и меньшевики высказывались за постепенный переход к социализму путём реформ.
Их программа предусматривала сохранение власти Советов, но Советов многопартийных, в основе которых лежала не диктатура, а демократия.

Большевики же и их союзники левые эсеры высказывались за диктатуру.

В этом противостоянии правые партии поддерживали эсеро-меньшевистское большинство.

Единственным преимуществом большевиков в данной ситуации было сохранение контроля над столичными органами власти, что послужило причиной серьёзного кризиса между социалистическим большинством и меньшинством, разразившегося ещё до начала работы Учредительного собрания.

После выборов эсеро-меньшевистское крыло почувствовало уверенность и начало давление на большевиков, с целью создания коалиционного правительства.
Они требовали ввести в Совнарком эсеров и меньшевиков и передачи поста председателя лидеру любой другой партии, но не большевистской.
Это же требование поддержало правое крыло большевиков в лице Зиновьева, Каменева и Рыкова.

Кризис зашёл настолько далеко, что в ситуацию решили вмешаться рабочие.

Профсоюз Викжель (Всероссийский исполнительный комитет ж/дорожного профессионального союза) пригрозил всеобщей забастовкой железных дорог, а делегация Обуховского завода открыто заявила:

«Мы утопим вашего Ленина, Троцкого и Керенского в одной проруби, чем ради ваших грязных дел будет пролита кровь рабочих».

Таким образом, большинство требовало соглашения, а не противостояния, которое приведёт к гражданской войне.

Видя, что власть уходит из рук, Ленин, Троцкий и их сторонники взяли курс на разгон Учредительного собрания и полный захват власти.

Накануне открытия заседаний собрания из Бюро депутатской фракции большевиков были исключены лидеры правых Зиновьев, Каменев и Рыков, а петроградский гарнизон усилен преданными полками.

5 января 1918 г., на первом же заседании Учредительного собрания под председательством лидера эсеров Чернова, большевики вынесли на обсуждение свой проект «Декларации прав…».

Снятие большинством этого проекта с обсуждением было использовано как повод для бойкота Собрания – большевики и левые эсеры покинули зал заседания.

Работа Собрания затянулась до 5-ти утра следующего дня, пока к депутатам не вышел командовавший охраной матрос А.Г.Железняков, и со словами «Караул устал» не потребовал разойтись.

А 6 января СНК принял решение о роспуске Учредительного собрания.

Демонстрации протеста были разогнаны войсками, вновь начались массовые аресты противников.

6 января стало важной вехой в истории нашего государства:

  • во-первых – Советская власть отвернулась от демократии и пошла к диктатуре во главе с большевиками и левыми эсерами, установившими запрет на деятельность всех других партий;
  • во-вторых – антибольшевистские силы поняли, что мирным демократическим путём власть у большевиков не отобрать, а это лишь подстегнуло начинающуюся гражданскую войну.

4. Национальная политика

Октябрьская революция поставила новую власть перед множеством проблем.
В решении этих проблем, а если точнее, во взглядах на эти проблемы, ярко проявилась гибкость большевиков, меняющих свои взгляды в зависимости от реальности.

Наиболее острой и опасной для целостности самого государства проблемой стало развитие национализма и сепаратизма, подтолкнувшие новую власть к смене своей национальной политики.

До Октября, пытаясь привлечь на свою сторону национальные районы, большевики выдвигали лозунг о «праве наций на самоопределение» вплоть до образования самостоятельных государств.

Революции 1917 года вызвали распад Российской империи.
Национальные территории империи начали провозглашать независимость

В Украине была создана буржуазная Центральная Рада, объявившая себя Центральным органом Украинской народной республики.
О своей независимости провозгласил финский сейм.

При поддержке германских войск независимыми стали Польша, Эстония, Латвия и Литва. Сепаратизм получил развитие в Закавказье и Средней Азии, где стали возникать новые независимые государства: Грузинская, Армянская и Азербайджанская республики, Северо-Кавказское эмирство в Нагорной Чечне и др.

Но развал стал угрожать и чисто российским территориям.

После Октября, в связи с развалом государства, большевики изменили толкование тезиса о праве наций на самоопределение.

Нарком по делам национальностей И.Ф.Сталин этот лозунг рассматривал как право наций на выбор социализма.
Даже стремление на развитие национальной культуры рассматривалось им как проявление сепаратизма, и беспощадно подавлялось.

Несмотря на планы Кремля, самоопределение стало фактом, и большевики должны были с этим считаться.

Удерживая от отделения одни территории, Совнарком (СНК) заявил о признании независимости уже отделившихся республик.
Но это внешнее признание не означало того, что в Москве смирились с поражением социалистической революции на окраинах.

Россия оказывала помощь национальным большевикам с целью их прихода к власти и дальнейшего воссоединения социалистических республик.

В Украине развивалось двоевластие: буржуазно-либеральная Центральная Рада в Киеве и большевистский Совет в Харькове.
Активная помощь Харьковскому Совету привела к свержению Центральной Рады, но та продолжила свою деятельность под защитой германских войск и при помощи Берлина добилась признания Москвой независимости Украины.

Однако немецкое покровительство прекратилось в 1919 году после поражения Германии в I Мировой войне.

Польское буржуазное правительство перебралось в Англию, где продолжило свою деятельность в качестве «правительства в изгнании».

По похожей схеме большевики действовали и в Финляндии.

Признав её независимость, Россия способствовала началу там рабочей революции и приходу к власти Финского Совета народных уполномоченных.
К разочарованию большевиков финский народ не поддержал этот переворот, и уже через 1,5 месяца там была восстановлена власть финского сейма, подтвердившего независимость Финляндии.

С империей было покончено, но чтобы остановить процесс распада, большевики стали действовать более разносторонне:

  • во-первых – Красная Армия всё активнее вмешивалась в политическую борьбу на местах;
  • во-вторых – началась разработка Российской Конституции, которая должна была закрепить федеративное устройство, т.е. право на автономию в рамках единого государства.

5. Вопрос войны: Брест-литовский мирный договор

Не менее острой проблемой была война.

Война привела к экономическому кризису, недовольство войной во многом послужило причиной свержения самодержавия и Временного правительства, война могла стать причиной свержения и власти большевиков.

Однако и в этом вопросе большевики не отличались последовательностью.

До Октября ради привлечения на свою сторону населения большевики провозглашали лозунги «Долой войну!».

Хотя прекращение войны им было невыгодно, т.к. она усугубляла экономический кризис и вела к скидыванию революционной ситуации в стране и увеличивала шансы на социалистическую революцию.

После Октября взгляды большевистских лидеров на вопрос о войне коренным образом разошлись.

Причиной разногласий стал тезис о необходимости «мировой революции».

Большевики заявляли о «невозможности построения социализма в отдельно взятой стране во враждебном капиталистическом окружении».

По их мнению социалистическая революция в России должна вызвать мировую революцию в других воющих державах.
Иначе капиталистические страны объединятся и уничтожат социалистическую Россию.

И I Мировая война должна была создать условия для революционной ситуации во всех европейских странах.

Ожидания мировой революции, на первый взгляд, оправдывались. В Германии и Австро-Венгрии, испытывающих наибольшую тяжесть войны на два фронта, начались уже забастовочные движения.

Выход же России их войны мог привести к облегчению положения этих стран и срыву революций.

С другой стороны, продолжение войны вызовет недовольство в России и может привести к потере власти большевиками.

В этой ситуации Ленин выступал с инициативой обращения к Германии с предложением мира без аннексий и контрибуций.

Но по этому вопросу Ленин получил оппозицию как справа, так и слева.

Справа Зиновьев и Каменеем обвиняли Ленина в нарушении обязательств перед Антантой и предательском соглашении с империалистической Германией.

Слева с резкой критикой обрушились Бухарин и Троцкий, обвинявшие Ленина в предательстве идее мировой революции и ударе в спину германской революции.

Лидер блока «левых коммунистов» Н.И.Бухарин идею мировой революции ставил выше стремления факта советской власти в России:

«Пусть немцы нас побьют. Сохраняя свою социалистическую революцию, мы проигрываем шансы международного движения».

Бухарин напоминал, что без мировой революции капиталистические страны объединяться против Советской России:

«Русская революция либо будет спасена международной революцией, либо погибнет под ударами международного капитала».

Троцкий также выступал с речами о необходимости мировой революции, но он отлично понимал, что Россия фактически уже не может продолжать воевать.

Исходя из этого, он выдвинул свой лозунг «Ни войны, ни мира»:

«Войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем».

Ленин не отрицал необходимость мировой революции, но убеждал ЦК РСДРП(б) подумать о сохранении Советской власти в России, как плацдарма для дальнейшего продвижения по Европе:

«Германия еще только беременна революцией, а у нас уже родился вполне здоровый ребенок – социалистическая республика, которого мы можем убить, начиная войну».

В ноябре 1917 г. с Германией довольно быстро удалось заключить перемирие до 1 января 1918 г., но затишье на фронтах не уменьшило, а обострило противоречия по вопросу войны, приведшие к расколу большевиков.

Ленин, обладавший после октябрьского переворота большим влиянием в ЦК, настоял на предложении мира без аннексий и контрибуции, но германская сторона, осознавая проблемы новой власти в России, соглашалась на это только при условии подписания подобного мира всеми странами Антанты.

В случае же сепаратного мира Германия выдвигала целый ряд условий:

  • признание Россией независимости Украины;
  • отторжение от России Польши, Литвы, части Латвии и острова Балтийского моря (150-160 тыс. кв. км.).

Ленин был согласен, но руководитель русской делегации Троцкий бойкотировал подписание договора, и ЦК поддержало его, выдвинув принцип несоглашательства с капиталистическими странами и курс на революционную войну.

Ленин терял контроль над ЦК, но ситуация, сложившаяся в феврале 1918 г. благоприятствовала ему.

  • во-первых: стачечное движение в Германии и Австро-Венгрии было подавлено;
  • во-вторых18 февраля 1918 г. после отказа российской стороной от условий германского ультиматума, германские войска вновь начали военные действия, а деморализованная русская армия не смогла их сдержать.

ЦК 7 голосами против 5 принял резолюцию Ленина и согласился на переговоры на германских условиях.

Но 23 февраля 1918 г. Германия выдвинула новые ультимативные условия:

  • признание независимости Прибалтийских государств, Финляндии и Украины;
  • не выгодный для России торговый договор;
  • отказ от агитации на оккупированных Германией и ее союзниками территориях;
  • передача ряда территорий Турции.

Ленин, стремившийся к скорейшему заключению мира, вновь выступил за принятие германских условий, грозя, в случае отказа ЦК, уйти в отставку и встать в оппозицию.
Минимальным перевесом ЦК вторично поддержало Ленина, что привело к расколу и выделению блока «левых коммунистов».

Уже в Брест-литовске немцы в 3-й раз изменили свои условия, увеличив размеры территорий, передаваемых Турции.

3 марта 1918 г. состоялось подписание Брест-Литовского мирного договора, по которому от России отторгалось территория площадью в 780 тыс. кв. км и с населением 56 млн. человек, что составляло 1/3 населения Российской империи.

Такой позорный мир привел к усилению недовольства не только в обществе, но и в рядах коммунистов.
Оппозиция политике Ленина была настолько сильна, что он вынужден был говорить о новой тактике, о том, что этот мир – всего лишь передышка для подготовки к новой революционной войне.

Брест-литовский мирный договор просуществовал всего 9 месяцев, до капитуляции Германии перед странами Антанты.

6. Крестьянский вопрос

Крестьянский вопрос всегда был одним из самых болезненных в России, а после Октябрьской революции он приобрёл новую остроту.

До Октября, стремясь привлечь на свою сторону крестьянство, большевики провозглашали лозунг «Земля крестьянам!», что во многом способствовало приходу их к власти.

После Октября крестьянские Советы тут же приступили к реализации этого лозунга, что нанесло с/хоз-ву сокрушительный урон.

Проведённый «черный передел» уничтожил передовые помещичьи и крупные крестьянские хозяйства (хутора и отруба), что перечеркнуло все результаты столыпинских реформ.

Уравниловка привела к худшему использованию земли и техники, снизилась урожайность, усилился продовольственный кризис в городе.

Первые попытки создания коммунистических хозяйств – коммун и совхозов, провалилась.
Мелкие собственники не приняли идей коллективизма, а объединения сельской бедноты, не имеющих ни скота, ни совершенных орудий труда, ни навыков работы с учётом рынка, были непрочными и недолговечными.

Очень сильно по государственным интересам ударила политика крестьянских Советов, защищавших свои узкие классовые интересы, и открыто пренебрегавших государственными.

Крестьяне восприняли революцию как полное освобождение от уплаты каких-либо повинностей: они отрицали заготовительные цены на хлеб (цены для продажи хлеба государству), отказывались от возврата банковских кредитов и уплаты государственных налогов.

Такая позиция поставила город и армию на грань голода и нового восстания.

Голод толкал людей в деревню.
Тысячи горожан с разными товарами для обмена устремились за продуктами в деревню, и эти «мешочники» буквально парализовали транспорт.
Поезда ожидали неделями и брали штурмом.

Положение многократно ухудшилось отделением хлебной Украины и потерей аграрного Юга, где сконцентрировались основные силы Белой армии.

В этой ситуации Ленин заговорил о классовом эгоизме и о необходимости крестового похода рабочих против крестьян и их узких собственнических интересов.
Союз города и деревни начал перерастать в противостояние.

14 мая 1918 г. был издан Декрет СНК о режиме продовольственной диктатуры, провозгласивший переход к новой политике Советской власти в отношении деревни, названной в 1922 г. политикой «военного коммунизма».

Декрет установил государственную монополию на торговлю хлебом (обязательная продажа хлеба государству по твёрдым закупочным ценам).

Частная торговля хлебом запрещалась и преследовалась как спекуляция, с которой провозглашалась беспощадная борьба, вплоть до расстрела.
Все излишки хлеба (т.е. всё сверх того, что необходимо для пропитания и посева) крестьяне обязаны были сдавать государству по твёрдым закупочным ценам, для чего в деревни направлялись продотряды и продармии вооружённых рабочих.

Для помощи в реализации решений СНК в деревнях создавались комбеды (комитеты бедноты), получившие настолько широкие полномочия, что, по сути, подменяли собой местные Советы.

Диктатура города вызвала ответные действия, подняв крестьян на вооружённые выступления, самыми мощными из которых были выступления во главе с Антоновым и Махно.

В ответ Ленин призвал усилить карательные меры, призывая в телеграммах массовым расстрелам и использованию системы взятия заложников:

«…1. Повесить (непременно повесить, дабы НАРОД видел) НЕ МЕНЬШЕ 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
1. Опубликовать имена.
2. Отнять у них весь хлеб.
3. Назначить заложников – согласно вчерашней телеграммы.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: ДУШАТ и задушат кровопийц-кулаков…».

Такая антикрестьянская политика большевиков вызвала возмущение эсеров и привела к 1-ому крупному политическому кризису Советской власти.

7. Июльский кризис 1918 года

Левые эсеры, как последняя партия, отстаивающая интересы крестьянства, выразила протест против ограбления деревни.

Они считали, что держателя хлеба нужно не грабить, а стимулировать повышением заготовительных цен и свободной торговлей.

Кризис усилился в связи с протестами эсеров против сепаратных переговоров большевиков с Германией.

В итоге, левые эсеры отстранились от работы в СНК, и повели ряд акций протеста, приурочив их к V съезду Советов, начавшего работу в Москве 4 июля 1918 г.

6 июля 1918 г. член Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) и ответственных за охрану иностранных посольств эсер Блюмкин убил германского посла графа Вильгельма фон Мирбаха, стремясь сорвать сепаратные переговоры.

Одновременно с этим в Москве отряд эсера Попова захватил здание ЧК и арестовал весь его состав во главе с председателем ВЧК Феликсом Эдмундовичем Дзержинским, прозванным товарищами «железным Феликсом».

Все эти акции большевики объявили мятежом и попыткой путча с целью захвата власти, что привело к массовым арестам.
Делегаты левых эсеров были арестованы прямо в зале Большого театра, где заседал V съезд Советов, то же происходило в Советах всех уровней.

В итоге:

  • во-первых, уничтожена последняя партия, выражавшая интереса большинства населения – крестьянства;
  • во-вторых, произошёл переход к однопартийной системе.

8. 1-ая Конституция РСФСР

Конституция должна была закрепить успех большевиков в политической борьбе и федеративное устройство, которое должно было остановить процесс распада государства.

Конституционную комиссию возглавлял Свердлов, но за основу был взят проект, подготовленный Сталиным.

Конституция провозглашала образование Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (РСФСР), задачами которой определялись:

  • утверждение диктатуры пролетариата и сельской бедноты;
  • уничтожение буржуазных порядков и построение социализма.

Формой правления провозглашалась республика.

Власть на местах осуществляли избираемые Советы, выборы в которые были многоступенчатые, а избирательное представительство города и деревни было различное: в городе 1 депутат от 25 тыс. избирателей, в деревне 1 депутат от 125 тыс.

Такое неравное представительство позволило усилить свою главную опору – рабочий класс.

Губернские Советы избирали делегатов Всероссийского съезда Советов, и т.д. по ступеням власти.

Конституция РСФСР носила чисто классовый характер, деля людей на трудящиеся и нетрудящиеся социальные группы.

К трудящимся относились рабочие, крестьяне, солдаты советской армии и советские служащие.

Они наделялись всеми провозглашенными правами и свободами: избирательное право, свобода слова, собраний, митингов, профсоюзов, доступ к бесплатному образованию и т.д.

Нетрудящиеся группы – все предпринимательские слои, служители Церкви, бывшие полицейские и жандармы, члены дома Романовых – этих прав лишались.

Формой государственного устройства была закреплена федерация.

В 1921 году РСФСР состояла из 12 национально-государственных образований с правом автономии:

  • 6 автономных республик: Туркменская, Башкирская, Татарская, Киргизская (позднее Казахская), Дагестанская и Горская АССР (автономная советская социалистическая республика);
  • 4 автономные области: Чувашская, Вотская (Удмуртская), Марийская и Калмыцкая автономные области;
  • 2 трудовые коммуны: Трудовая коммуна немцев Поволжья и Карельская трудовая коммуна.

Бросается в глаза, что русские территории не были объединены в одну автономию.

Автор проекта нарком по делам национальностей Сталин объяснял это невозможностью объединить в один субъект столь различные по своему различию территории:

«Что может быть общего между захудалой Калугой и промышленным Иваново-Вознесенском».

Изменила конституция и государственную символику.

На смену трёхцветного национального и чёрно-золотого флага дома Романовых государственным флагом стало красное полотнище.

Вместо двуглавого орла на гербе изображались:

  • серп и молот (как призыв к союзу трудящихся города и деревни);
  • лучи восходящего солнца и надпись: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» (как предвидение светлого коммунистического будущего).

Несмотря на классовый характер, эта конституция провозглашала целый ряд прав и свобод, которые население могло использовать для демократизации власти.

Но все эти свободы и лозунги на практике остались лишь на бумаге.

На деле большевики проводили политику установления диктатуры, что привело к недовольству новой властью и Гражданской войне.

© 2014-2017

МБОУ СОШ №9, г. Лобня
Роман Ямаев и Сергей Огарков
Вверх ↑