Месяц: Июнь 2014

АКТ ОБ ОТРЕЧЕНИИ НИКОЛАЯ II РОМАНОВА.

АКТ ОБ ОТРЕЧЕНИИ НИКОЛАЯ II РОМАНОВА.

«В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, господу богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытании. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, всё будущее дорогого нашего отечества требует доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы, и в согласии с Государственной думой признали мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаём наследие нашему брату, нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и нерушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены. Во имя горячо любимой родины, призываем всех верных сынов отечества к исполнению своего святого долга перед ним, повиновением царю в тяжёлую минуту всенародных испытаний, помочь ему, вместе с представителями народа, вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет господь бог России.
Николай».

© Хронос. Всемирная история интернете
http://hrono.info/dokum/nik2_1917.html
ИЗ ДНЕВНИКА НИКОЛАЯ II ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЕГО ОТРЕЧЕНИЯ ОТ ПРЕСТОЛА.
2 марта 1917 г.

«Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии, нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого.
Кругом измена и трусость и обман!»

Февральская буржуазная революция 1917 года

Тема: Февральская буржуазная революция 1917 года

 

План:

1. Причины революции.
2. Назревание революционной ситуации.
3. Формирование революционных органов власти:
а) «двоевластие»;
б) вопрос монархии;
в) органы самоуправления: интересы и взаимоотношения с Центром;
г) складывание левой оппозиции.
4. Характер и итоги революции.

1. Причины революции

Конец 1916 – начало 1917 гг. ознаменовались складыванием революционной ситуации в России, которая достаточно стремительно привела к революции.

Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы.

Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции:

  • во-первых – экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции;
  • во-вторых – консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию.

Николай упорно отказывался понимать, что продолжать войну в условиях кризиса можно лишь объединив общество, а для этого необходимо пойти на уступки.

Либералы в лице Прогрессивного блока готовы были пойти на сотрудничество с монархией и предлагали сформировать «правительство доверия», но вместо сближения император вёл с ними борьбу, лишая себя последней силы, способной спасти монархию, хотя бы в конституционном виде.

Подобной политикой Николай упустил шанс избежать революции.

Помимо этих объективных многие приводят и субъективную причину, высказанную лидерами либералов Милюковым (кадеты) и Керенским (трудовики) о роли Германии в углублении политического кризиса в России.

Воюющая на два фронта, Германия была заинтересована в выходе из войны России, и поэтому финансово поддерживала те российские силы, которые выступали за выход России из войны, а точнее – большевиков.

В Германии также находились типографии большевиков, кроме того, именно германское командование помогло Ленину срочно в апреле 1917 года вернуться через оккупированную немцами Прибалтику в Петроград.

На основании этого впоследствии либеральное Временное правительство обвинило Ульянова (Ленина) в шпионаже в пользу Германии и издало приказ о его аресте.

2. Назревание революционной ситуации

Февральскую революцию никто не планировал и не готовил, она разразилась исходя из внутренних потребностей страны (т.е. носила эволюционный характер).

О ней все говорили, ею пугали власти, но не более.

Ни одна оппозиционная политическая сила не планировала переворота, не разрабатывала плана, не создавала революционных органов и т.п.

Об этом свидетельствуют высказывания политических деятелей после того, как революция произошла.

Милюков, руководитель самой крупной либеральной партии в России, говорил:

«Это – та самая революция, о которой так много говорили и которую никто не собирался делать».

Один из лидеров радикального крыла социалистов Ленин писал:

«Разве за неделю до февральской революции кто-либо знал, что она разразится?».

Позже либералы очень жалели, что не произвели дворцовый переворот и не предотвратили этим революцию.

Один из лидеров кадетов Маклаков заявлял:

«Те, кто понимал, что революция будет равнозначна катастрофе, сочли своим долгом, своей миссией спасти Россию от революции посредством переворота сверху. Такова была миссия, которую мы призваны были возложить на себя и которую мы не выполнили. И если наши потомки проклянут революцию, они проклянут тех, кто вовремя не прибег к средствам, что могли бы её предотвратить».

Все разговоры о назревающем революционном взрыве для многих оставались лишь страшилками для Николая, которые его не испугали.

Между тем голод и рост цен поднимают рабочий класс.

С января 1917 г. в столице резко расширяется стачечное движение.

9 января, в годовщину «кровавого воскресения», в Петрограде бастовало уже около 200 тыс. человек.

Обстановка накалилась, а Николай II поступил уже традиционным для себя образом – просто уехал из Петрограда в Ставку (Могилёв), оставив дело усмирения столицы военным.

По приказу царя был увеличен петроградский гарнизон, а для укрепления карательных сил в столице были оставлены закупленные для фронта в Англии пулемёты.

В кон. января начались демонстрации.

5 февраля Охранка доносила в правительство о назревании голодных бунтов:

«Никогда ещё не было столько ругани, драк и скандалов, как в настоящее время. Если население ещё не устраивает голодные бунты, то это ещё не означает, что оно их не устроит в самом ближайшем будущем. Озлобление растёт, и конца его росту не видать».

Продовольственный кризис, рост цен и голод толкали массы на новые выступления.

Как и I Русская революция 1905-07 гг., основные события Февральской революции 1917 года начались с забастовки на Путиловском заводе.

18 февраля забастовали рабочие лафетно-штамповочной мастерской Путиловского завода, выдвигавшие пока только экономические требования.

Последовавшее увольнение бастующих подняло на забастовку весь завод, на что администрация 22 февраля объявила массовый «локаут».

Локаут (от англ. lock out, буквально – запирать двери перед кем-либо) – форма борьбы владельцев фабрик и заводов против рабочих, выражающаяся в закрытии предприятий и массовом увольнении наёмных работников с целью оказания на них экономического давления, предотвращения забастовок.
Иногда предприниматели с целью срыва забастовки набирали штрейкбрехеров (лиц, используемых для выполнения работы забастовщиков).

В знак солидарности с рабочими Путиловского завода забастовали и другие предприятия Петрограда, начались стихийные погромы лавок и уличные беспорядки.

23 февраля забастовщики вышли на улицы, к ним присоединились студенты, ремесленники, служащие, интеллигенция и пр.

25 февраля стачка переросла во всеобщую забастовку, которая от экономических требований перешла к политическим: «Долой самодержавие!»«Долой войну!».

Правительство перешло к реакции: проводились массовые аресты, против демонстрантов бросались войска, в начавшихся столкновениях жертвы исчислялись сотнями.

Однако солдаты оказались не самой надёжной защитой самодержавия.

Многие части отказывались участвовать в карательных операциях против населения, участились случаи братания солдат с рабочими.

Рабочие вооружались, и всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание.

Воинские части одна за одной навешивали на штыки и папахи красные ленты, и переходили на сторону восставших.

И в этой ситуации 26 февраля царь издает Указ о роспуске IV Государственной Думы, упуская последнюю возможность парламентским путём перейти к конституционной монархии и успокоить массы.

27 февраля вооружённые отряды рабочих и солдат захватили все стратегические пункты столицы (мосты, вокзалы, правительственные учреждения и т.п.), что ознаменовало победу Февральской революции.

3. Формирование революционных органов власти


а) «двоевластие»

Революция застала всех врасплох.
Именно поэтому в первые дни в столице образовалась атмосфера безвластия – старая власть парализована, а новая ещё не сформирована (это лишь доказывает, что революция не была запланирована и организована какой-либо силой).

Только когда столица оказалась в руках восставших, стали лихорадочно создаваться новые органы власти.

Либералы, стремившиеся удержать революцию в рамках буржуазно-демократической, сформировали Временное правительство, которое по своему составу повторяло «правительство доверия», предлагаемое Николаю II ещё в 1916 г.

Во главе правительства встал князь Львов, ключевые же посты заняли:

  • военный министр – Гучков (октябрист);
  • министр иностранных дел – Милюков (кадет);
  • министр юстиции – Керенский (трудовик).

Левые же, социалисты, по примеру революции 1905-07 гг. создавали Советы рабочих и солдатских депутатов, центральное место среди которых занимал столичный Совет – Петросовет.

Ни одна из сил не имела преимущества, что привело к «двоевластию» в Петрограде.

Большевики не имели ещё большого авторитета и в составе Петросовета преобладали эсеры и меньшевики, которые взяли под свой контроль пост Председателя Петросовета (занял меньшевик Чхеидзе) и диктовали дальнейшую политику.

Эсеры и меньшевики считали, что на данном этапе власть необходимо отдать либеральной буржуазии, которая должна уничтожить абсолютизм и феодальные пережитки, дав свободу развитию капитализма.

Только тогда, когда Россия из аграрной превратится в промышленную, и рабочий класс станет самым крупным, возникнут условия для новой социалистической революции.

Именно поэтому Петросовет отвел себе роль оппозиции, а председатель Чхеидзе отказался от предложения Львова войти в состав Временного правительства.

Но социалисты не были беззащитной оппозицией, у них была своя реальная сила – вооружённые отряды рабочих Красной гвардии.

Кроме того, чтобы получить влияние и в армии, Петросовет издал Приказ № 1 по петроградскому гарнизону, провозглашавший демократизацию армии:

  • наделение солдат политическими правами;
  • создание в армии выборных солдатских комитетов, получивших право контроля над действиями командования.

Последствия этого приказа были двоякими:

С одной стороны – положительные: армия втягивалась в общественно-политическую жизнь страны и переставала быть бездумным орудием в правительственных руках для подавления народа.

С другой стороны – отрицательные: армия превращалась в инструмент политической борьбы и в условиях войны теряла свою боеспособность.


б) вопрос монархии

«Двоевластие» таило в себе корень будущих конфликтов, первый из которых разразилась по вопросу о судьбе монархии.

Социалистический Петросовет выступал против монархии в любом виде, требуя провозглашения Республики.

Либеральное же Временное правительство считало возможным сохранение монархии в конституционной форме посредством смены монарха.

От имени Временного правительства Гучков и Щульгин отправились к Николаю II с предложением отречься в пользу 13-летнего наследника Алексея при регентстве младшего брата Великого князя Михаила Александровича.

К этому предложению присоединились командующие фронтов, флотов и Ставка.

Посланцы убеждали Николая, что только отречение может спасти Россию от ужасов гражданской войны и сохранить институт монархии.

Николай II упрямо упирался, когда на него давили, но в нём сильны были чувства самопожертвования.

2 марта 1917 г. он подписал акт об отречении, но не в пользу больного гемофилией Алексея, на которого не хотел взваливать ношу, с которой не справился сам, и которого не хотел оставлять заложником революции, а в пользу брата Михаила, хотя тот и не давал на это согласие.

3 марта о своем отказе от престола заявил Михаил, что формально уничтожило монархию в России.

Отказ Михаила от престола стал для монархистов полной неожиданностью.
Либеральные партии вынуждены были срочно менять свои программы и перекрашиваться в республиканцев.

В день отказа Михаила от престола либеральное Временное правительство опубликовало свою программу на ближайшее время, которая предусматривала:

  • политическую амнистию;
  • наделение граждан демократическими правами и свободами;
  • выборы в органы местного самоуправления и т.п.;

Однако население больше волновали вопросы войны, земли и власти, а Временное правительство не взяло на себя ответственности в решении этих проблем, оставив их до созыва Учредительного собрания, выборы в которое, по их мнению, возможно лишь после достижения стабильности в обществе.

С одной стороны, они были правы, т.к. Временное правительство не представляло всех слоёв населения и регионов России, и не могло принимать кардинальных решений без учёта всех интересов.

Но с другой стороны, в тех реальных условиях, это стало грубейшей ошибкой, предопределившей дальнейшее развитие революции.

Либеральное временное правительство не учло, что без кардинальных реформ добиться стабильности в обществе невозможно.

Подобная политика привела к потере доверия и постепенному полевению масс.
Не дождавшись желаемого от правительства, массы начали брать власть в свои руки, решая проблемы привычными для себя методами.

В деревне прошла волна погромов и захватов помещичьих земель, в городах выдвигались требования установления над банками, заводами и фабриками рабочего контроля.

Всё это говорит о том, что после короткого послереволюционного затишья вновь начинался революционный подъём.

1 сентября 1917 г. указом Временного правительства Россия была провозглашена Республикой.

Семья Николая II получила разрешение выехать в Англию, но британская корона ответила отказом.

Либералы, боясь за судьбу сверженного императора, упорно искали возможности легального вывоза семьи Романовых за рубеж, но монархическая Европа отказывалась их принимать.

Когда же в августе 1917 г. обстановка в столице накалилась, по приказу ставшего к тому времени премьер-министром Керенского, семью бывшего императора увезли подальше на север – в Тобольск, где те и встретили известие о новой революции и новой власти, приговорившей Романовых в 1918 г. к смерти.


в) органы самоуправления: интересы и взаимоотношения с Центром

Весть о победе революции в столице всколыхнула всю страну.

В регионах так же стали свергать монархические органы власти и создавать местные органы самоуправления – земские и городские, профсоюзы, выборные солдатские комитеты и Советы.

Таким образом, если в Петрограде было «двоевластие», то по всей Россией сформировалось многовластие, граничащее с анархией, т.к. за своими национальными, региональными и классовыми интересами новые органы самоуправления забывали об общегосударственных.

Временное правительство пыталось взять контроль над Россией, посылая на места комиссаров с широкими полномочиями, но безрезультатно.

Слабостью Центра воспользовались национальные окраины, где национальные органы самоуправления брали курс на автономию с дальнейшим созданием самостоятельных государств.

В марте 1917 г. Центральная Рада приняла Конституцию Украины, фактически провозгласив создание независимой республики.

По тому же сценарию действовал и финский сейм.

Спасти Российскую империю от распада могло только скорейшее преобразование её государственного устройства в федерацию, но и это Временное правительство оставило до Учредительного собрания.


г) складывание левой оппозиции

При видимой слабости и нерешительности либерального Временного правительства социалистическая оппозиция укрепляла свои позиции, объединяя и согласовывая деятельность Советов.

Весной 1917 г. был созван I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.

Состав съезда (822 делегата) в большинстве оказался эсеро-меньшевистским:

  • эсеры – 285;
  • меньшевики – 248;
  • большевики – 105.

Этот состав показывает, что наибольшим авторитетом в Советах пользовались эсеры и меньшевики, выступавшие за парламентские методы борьбы.

Большевики, выступавшие за свержение Временного правительства и захват власти, остались в меньшинстве.

На съезде обсуждалось два основных вопроса: отношение к Временному правительству и войне.

Усилиями эсеро-меньшевистского большинства в целом Временное правительство было решено поддержать, но по отношении к войне съезд решил не поддерживать и не мешать правительству.

Летом 1917 г. был созван I Всероссийский съезд крестьянских депутатов, большинство на котором имели эсеры и трудовики.

Крестьян больше волновал вопрос земли, и съезд высказался за национализацию земли, т.е. превращение её в государственную собственность и уравнительное перераспределение между крестьянами.

4. Характер и итоги революции

Февральская революция вскрыла целый букет противоречий:

  • классовые: между крестьянами и помещиками, рабочими и буржуазией;
  • региональные: между окраинами и Центром;
  • национальные: между национальными меньшинствами и великорусским правительством;
  • религиозные: между национальными религиями и государственной религией.

Подобные противоречия привели к образованию множество партий, общественных организаций и течений, которые в ходе революции решали лишь свои узкие проблемы.

Так что можно сказать, что в Феврале в России произошла не одна, а множество мелких самостоятельных революций – социальных, региональных, национальных, религиозных и т.п., что создало сложность с определением характера революции.

Лидеры же и правых и левых сразу после Февраля стали использовать термин «Великая Русская (Российская) революция».

Современная же историография характеризует Февральскую революцию по её итогам:

  1. Политические – уничтожено самодержавие и провозглашена республика, пошедшая по пути демократизации.
  2. Экономические – уничтожение остатков феодальных пережитков и установление буржуазного строя.

⇒ Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г.

УБИЙСТВО РАСПУТИНА.

УБИЙСТВО РАСПУТИНА.

Многие либералы, придворные и князья главное зло видели в Распутине, смерти которого желали.

План убийства сложился в голове князя Феликса Юсупова, который нашёл поддержку ещё 4-х людей, согласившихся принять в этом участие. Распутина планировалось пригласить во дворец Юсупова, там отравить, а тело сбросить в воду. Для этого Юсупов заводит со старцем знакомство и даже добивается его симпатии. Постепенно Распутин заинтересовывается рассказами о жене Юсупова, с которой хочет познакомиться (но она в Крыму).

К середине декабря заговорщики приступают к осуществлению своего плана, т.к. Пуришкевичу и доктору Лазоверту предстояло с санитарным поездом отправиться на фронт, а Великому князю Дмитрию Павловичу – в Ставку.

В ночь на 17 декабря 1916 г. они собрались в доме Юсупова и в подвале подготовили помещение. Для убийства 3 из 6-ти пирожных было начинено цианистым калием, и ещё несколько порций было подготовлено для вина. Юсупов и Лазоверт (в роли шофёра) должны были привести Распутина для встречи с женой князя, якобы вернувшейся из Крыма. Остальные наверху должны были завести граммофон и создавать шум гостей (чтобы оправдать отсутствие хозяйки дома). Между тем пирожные и вино должны были сделать свое дело.

Все шло по плану, но яд не действовал (старец говорил что у него першит в горле). Распутин нервничал и все спрашивал, когда же спустится княгиня. Через некоторое время Юсупов сказал, что гости уже расходятся и поднялся наверх.

Весть о том, что яд не сработал, всех сильно обескуражила – нервы были на пределе. Юсупов взял револьвер и решил застрелить старца.

Когда он спустился, Распутин был бледен, но бодр – он говорил, что у него болит голова и жжёт в желудке, и потому попросил ещё вина. Через некоторое время, собравшись духом, Юсупов выстрелил в старца (пуля прошла навылет в области сердца).

После убийства все вновь собрались наверху, чтобы завершить свой план. Поручик Сухотин должен был одеть шубу Распутина и изобразить его отъезд, а доктор Лазоверт, после того как сыграет опять роль шофёра, должен был сжечь одежду старца в топке санитарного поезда.

Феликс Юсупов спустился вниз и наклонился над мёртвым телом, но тут мертвец открыл глаза и схватил князя за горло, повторяя: «Феликс, Феликс…». Князю удалось вырваться и в ужасе он закричал: «Пуришкевич, стреляйте, стреляйте, он жив!, он убегает!»

Когда Пуришкевич сбежал вниз, Распутин уже бежал через снег к воротам – два выстрела прошли мимо (Пуришкевич даже укусил себя за кисть, чтобы сосредоточиться, и 3-ий выстрел попал в спину). Распутин ещё полз к воротам и подбежавший Юсупов стал с остервенением бить его носком в висок (лицо князя дергалось и он, по словам Пуришкевича, повторял только одно слово: «Феликс, Феликс…». На месте убийства была застрелена собака (чтобы объяснить следы крови на снегу), но выстрелы слышали, а тело видел городовой, который обещал молчать, пока его не спросят.

Тело завернули в материю и отвезли на мост, где и утопили в проруби. Затем все разъехались и занялись своими делами – на следующий день санитарный поезд отправлялся на фронт.

Тело Распутина, вмёрзшее в лёд, нашёл полицейский, в чьих обязанностях был обход прорубей. Следы преступления были так плохо заметены, что вскоре весь Санкт-Петербург знал, кто убил Распутина, и славил этих людей, хотя Юсупов и Великий князь публично открещивались от этого дела. Великая княгиня Елизавета Фёдоровна даже прислала Великому князю Дмитрию Павловичу телеграмму с поздравлением и благословением их патриотического поступка. Так что искать убийц было очень легко. Но в открытую наказывать убийц Николай II не стал, т.к. общество было на их стороне.

Пуришкевич и Лазоверт были уже на фронте. Юсупова сослали в его имение в Курскую губернию, а Великого князя Дмитрия Павловича отправили служить в Персию (что во время революции и спасло ему жизнь).

Причём многие считали, что внутри души император даже был рад, что с его плеч сняли тяжесть, которую он сам не в состоянии был сбросить.

© 2014-2017

МБОУ СОШ №9, г. Лобня
Роман Ямаев и Сергей Огарков
Вверх ↑